el texto copiado de El Deber revela el disgusto por la política hacia Chile del gobierno de Evo. total: cero resultados y vamos para atrás

La oposición en la Cámara de Diputados calificó las gestiones ante la OEA del Canciller, David Choquehuanca de ‘fracaso diplomático’ y lo acusó de imprimir un retroceso de décadas en la demanda marítima boliviana por haber aceptado el tratamiento bilateral del diálogo marítimo.
Por lo que introdujo una petición al titular de Relaciones Exteriores para informar a la Cámara de Diputados sobre la ‘estrategia errática’ del Gobierno por dejarse arrastrar a la agenda marítima chilena.
En un comunicado público, el diputado opositor Franz Choque acusó a Choquehuanca de haber inducido a Bolivia dentro la estrategia chilena al abordar el problema de la mediterraneidad bilateralmente, cuando Bolivia siempre buscó el apoyo multilateral por carecer de los mecanismos para hacer valer sus derechos en un debate directo con ese país.
Reiteró que las explicaciones brindadas hasta ahora son "meras evasivas" en la medida en que no se demandó ni se logró una resolución de respaldo, en un momento crucial para reinstalar el diálogo marítimo con el nuevo gobierno de La Moneda sobre la base de una posición continental de respaldo a Bolivia.

Guido Peredo Gonzáles escribe en Bolpress sobre la guerra con Chile. Antofagasta. Pisagua y la Retirada de Camarones

Isaac Tamayo en base a información de Vicente Ochoa, quien llevo el diario de campaña del Ejército boliviano, publicó en 1884 un libro titulado "Habla Melgarejo"; en el se afirma que a pocas semanas de haberse firmado el tratado "secreto" el diplomático chileno Carlos Walker Martínez consiguió copia del documento. Pero en Noviembre de 1873 el embajador de Chile en Argentina, Blest Gana, gracias a su colega brasileño el Barón de Cotegipe recibe otra copia del tratado. Entonces Chile conocía la existencia del tratado 6 anos antes de tomar Antofagasta.

Una nota editorial publicada por el diario chileno Ley, en noviembre de 1896, que transcribo textualmente, sostiene: "El gobierno esquiva confirmar la existencia del tratado i el riesgo de ello para Chile. Pero que si el tratado fue conocido mucho antes de la guerra, el gobierno había engañado a su pueblo llevándolo a una guerra injusta y abominable".

El lucido Edgar Oblitas Fernández en su libro "Historia Secreta de la Guerra del Pacifico" sostiene que cuando el prefecto Zeverino Zapata ordenó arrestar al ciudadano chileno José Hicks, la masonería chileno-boliviana defendió su honorabilidad. Hicks y Soublete eran amigos; este último fue quien propuso y garantizó al gobierno chileno que una "acción rápida" solucionaría los problemas de las compañías en territorio boliviano y que ello serviría como plataforma para tomar puertos peruanos. Oblitas Fernández, en base a datos extraídos de archivos chilenos, sostiene que desde el inicio de la campaña la oficialidad peruana menospreció el valor del combatiente boliviano. Además, el presidente del Perú Manuel Ignacio Prado, propuso a Daza firmar un pacto por el cual en caso de que los aliados ganaran la guerra los territorios en disputa se quedaría con Perú, "hasta compensar gastos la guerra".

La caída de Pisagua fue el inicio de nuestro lamento. El 2 de noviembre de 1879 Chile desplazó 6 navíos de guerra y casi 10 mil soldados bien armados para tomar este poblado; el tren y el agua eran el objetivo de la maniobra. Los batallones bolivianos Victoria e Independencia custodiaban el Puerto comandados por los coroneles Juan Granier y Pedro Vargas. Disponían de 1000 hombres y algunos refuerzos peruanos. Por cada 100 soldados bolivianos había 1.000 chilenos.

Las fallas estratégicas cometidas por el general Ignacio Prado ocasionaron sin duda la dispersión en el morro de San Francisco y la retirada de Camarones, de la cual hasta hoy historiadores desafortunados achacan a Daza. El general Prado y su general Juan Buendía no planificaron la defensa; además su táctica suicida violo toda lógica militar; pues dividieron un numeroso ejército en fracciones frente a las cañoneras chilenas.

Sobre el episodio, el historiador Benjamin Vicuna Mackena dice: "Habían centenares de cadáveres de soldados bolivianos quemados por el sol y cubiertos por arena: los bolivianos vendieron cara su derrota. Se lanzaban como suicidas contra un ejército superior, mientras los soldados peruanos escaparon a las montañas. Fue una muestra de heroísmo y valor que dejo pasmados a nuestros combatientes". Recordemos; Mackena, escribió el diario de campaña del ejército chileno, por ello su versión de los hechos es determinante para esclarecer este y otros episodios de la guerra.

Con el tren en su poder, el enemigo ocupo posiciones estratégicas. El general Buendia observó desde las alturas la arremetida chilena contra nuestros soldados y escapó dejando intacta la línea férrea, bombas de agua, y alimentos, con los que el enemigo sació la sed. Luego se instala en Agua Santa donde llegan los batallones bolivianos Aroma y Vengadores. Los mandos medios exigían un contra-ataque inmediato; pero extrañamente Buendia ordena quemar provisiones y marcha hasta Pozo Almonte. Tomas Gaivano y Mariano Vargas, reconocen, indirectamente, que la dispersión de San Francisco se dio ese contexto.

Los textos de Diego Barros Arana y Vicuna Mackena, coinciden con que el 8 de noviembre el general Daza sale de Arica hacia Camarones; al día siguiente Prado comunica a Buendia que Daza se acercaba al morro de San Francisco con dos divisiones y que luego llegarían 15 piezas de artillería, pertrechos y agua. En realidad las tropas de Daza carecían de apoyo logístico y en el camino, muchos soldados perecieron por falta de agua y alimentos. Pero el 11 y 14 de noviembre Buendia recibe otro telegrama del presidente Prado, con la contra-orden de: "Atacar sin trepitar" (de inmediato). Pero este no acata la orden por cobardía, muy a pesar de la superioridad de sus fuerzas. En ese lapso el enemigo reunió una ponderosa fuerza gracias al tren, que el dejo intacto días atrás. Este episodio esta documentado en las memorias del ejército chileno, pues en Pisagua el enemigo encontró agua, alimentos almacenados y municiones. El parte oficial del comando chileno dice: "Ejercito a salvo encontramos agua y alimentos".

Por datos de Baros Arana, en su libro "Historia de la Guerra del Pacifico 1879-1880", se confirma que Daza comunicó a Prado con anterioridad su retirada de Camarones y la imposibilidad de continuar con toda su tropa. Daza avanzó, rumbo a camarones, con un pequeño grupo hasta encontrarse con soldados que escapan ya de aquel sanguinario episodio. Baros Arana, dice en su libro, (paginas 160 - 169) que hay telegramas y partes oficiales del ejército chileno, que dicen (...) El presidente Prado en una junta de Guerra realizada el día 11 de noviembre ordeno a Buendia atacar solo el 15 de noviembre a sabiendas de que Daza ya no venía. (...) Baros Arana nos recuerda que un grupo de avanzada chileno tomó el telégrafo en Iquique y por ello sabían con precisión los movimientos de Prado y Buendia. Así el invasor se anticipo a la toma del morro de San Francisco.

Baros Arana va mas lejos y dice: "Muy variado comentario hacen los historiadores peruanos y bolivianos sobre Daza en episodios de la Guerra; pero en nuestro concepto, en Camarones, hizo lo mas lógico. Como se enfrentaría con sus infantes hambrientos y fatigados, contra un ejercito descansado y bien armado".

Entonces Daza llegó a Camarones sacrificando al máximo sus hombres; sin municiones, sin agua y cientos de combatientes descalzos. A la luz de estos datos fue abandonado en el desierto. Hay más. A finales de 1880 el ex presidente peruano Ignacio Prado y Juan Buendia ante un Consejo de Guerra admiten su responsabilidad sobre este episodio. ¡No culpan Daza por la retirada de Camarones! Admiten que fue grave error dejar alimentos y las vías del tren intactas. Los "historiadores" peruanos nos achacan una traición que nunca existió. Bolivia por el contrario, actúo en la medida de sus posibilidades con valentía y nobleza.

Chile bajo la presidencia de Federico Errázuriz, tras verificar el "acuerdo secreto" Perú-Bolivia, ordena la compra dos acorazados; El Cochrane y el Blanco Escalada. En cambio el congreso peruano, sabiendo que esta compra generaría desequilibrio, prefirió incrementar salarios de militares y de su ejecutivo; cuando sectores tradicionales limeños, proponían adquirir armamento, ya que el conflicto armado era inminente. Chile había planificado la guerra y su objetivo no era Bolivia; los socios ingleses querían el control del comercio de minerales que generaba millones libras esterlinas al Perú.

Bolivia era un escollo que Chile debía sortear. La prueba de nuestra nobleza radica en que el gobierno de Daza no dudo, en reenviar al Perú las cartas que el gobierno chileno envío al General Daza y en las cuales nos "invitaban a unirnos al ejército chileno para tomar el Perú".

Prado, por el contrario, se refería en tono burlón a los militares y soldados bolivianos, por la forma en que habían llegado a Tacna. Los generales peruanos se mofaban de nuestra apariencia en momentos en que debíamos estar unidos para defender la "hermandad".¡Recorrimos mil kilómetros por el desierto, poca agua y alimento escaso!

Luego del desastre Perú firmó el tratado de 1929; que en realidad es un candado a nuestras legítimas aspiraciones marítimas. Este tratado fue firmado y debatido en secreto. Bolivia se anotició del contenido vía cónsul chileno. En la ultima reunión de UNASUR (2009), Alan García hizo "referencia" a ese tratado y denunció al mundo que "habían tratativas secretas entre La Paz y Santiago para solucionar nuestra mediterraneidad". Lima, sabiendo que existía un diálogo sincero y franco entre La Moneda y el Palacio Quemado no dudó en acudir a la Haya, con la argucia de "zanjar el conflicto de su limite marítimo" con Chile para frenar nuestro acercamiento. Desde 1879 hasta hoy los gobiernos peruanos se han opuesto a cualquier arreglo entre Chile y Bolivia. Perú nos empujó, detestablemente, a polarizarnos con Chile, mientras ellos recibieron más 15 mil millones de dólares en inversiones privadas en la última década.

La diplomacia boliviana, con todas sus miserias, fue y es coherente con el sentir de su sociedad civil. Bolivia deberá re-definir sus relaciones con Perú, y además, urge una alianza estratégica con Chile, que abarque intercambio tecnológico, económico y cultural; ¡no para olvidar la historia!...para construir un mejor futuro.

la crónica se ha publicado casi de manera simultánea en Chile y Bolivia. El Mercurio le dió un buen espacio en Santiago

"Es (Piñera) el mandatario con más influencia en los sectores más renuentes a un arreglo con Bolivia", dijo Quiroga, opositor al actual Gobierno boliviano, presidido por Evo Morales, en declaraciones que publica hoy el diario chileno El Mercurio.

Al mismo tiempo, "el presidente Morales es quien tiene más representatividad entre los sectores más reacios a avanzar hacia Chile" añadió Quiroga, para quien esa circunstancia es una oportunidad que se debería aprovechar.

"Ojalá que se pueda aprovechar esta oportunidad", remarcó el ex mandatario boliviano, que esta semana asistió en Viña del Mar a una reunión de la Unión de Partidos Latinoamericanos (UPLA), una instancia que reúne a una veintena de agrupaciones políticas de derecha de la región.

Quiroga asistió el pasado viernes, invitado por el partido Unión Demócrata Independiente (UDI) de Chile, a la primera cuenta pública del presidente Sebastián Piñera, presentada ante el Congreso, en Valparaíso.

Entre Chile y Bolivia "las oportunidades son enormes", dijo Jorge Quiroga, cuyo país perdió su acceso al Océano Pacífico en una guerra contra Chile en el Siglo XIX y que desde entonces tiene como objetivo recuperarlo.

El litigio ha perturbado durante muchas décadas los vínculos bilaterales entre Santiago y La Paz, que por esa causa, desde comienzos de los años sesenta tienen suspendidas sus relaciones a nivel de embajadores, con un breve paréntesis entre 1975 y 1978.

En 2006, los Gobiernos de Michelle Bachelet (2006-2010), de Chile, y de Evo Morales establecieron una agenda común de trece puntos, en la que por primera vez se incluyó el tema marítimo y que desde entonces permitió avanzar en diversos aspectos hacia una mayor integración.

Para Jorge Quiroga, sólo se va a poder avanzar hacia una plena integración si se resuelven "los temas del pasado" y reiteró su esperanza de aprovechar "esta oportunidad" y ejemplificó con el caso del gas.

"Bolivia tiene mucho gas, y me duele ver que en el Cono Sur se hayan construido cuatro plantas, dos en Chile, una en Argentina y otra en Brasil, para importar gas desde Qatar o Venezuela, en lugar de integrarnos con el gas boliviano y peruano", dijo.

"Creo que el siglo XXI es importante para buscar solucionar los problemas y avanzar en la construcción del futuro", manifestó.

Aula Libre publica el artículo que sigue una necesaria y oportuna crítica a las exageraciones sobre "niños mineros" nada menos que en la CNN

Jaime Chumacero López
jchumacer@yahoo.com

La noticia de la semana, difundida por CNN en Español en reiteradas oportunidades del día Miércoles 12 de mayo y reprisada en este día Sabado, muestra como en el Cerro Rico de Potosí, existen niños mineros que trabajan en interior mina y como ejemplo la noticia muestra a una niña minera (de 14 años de edad) quién se introducia dentro de la mina empujando un contenedor (carro de fierro) de minerales, a traves de un anden minero a recoger los minerales depositados en su interior por los trabajadores mineros (en terminos de este tipo de actividad, a la niña se la muestra en el rol de carrero, estos son peones que cargan el mineral desde interior mina y la sacan al exterior), posteriormente se muestra a la niña, caminando con rumbo a su escuelita, la noticia además, muestra como esta misma niña tiene que compatir sus actividades entre ir a la escuela todos lo días y todas las noches en su labor de interior mina. Dicha niña además es cotidianamente bendecida por su viejecita madre para que esta sea no tenga que sufrir ninguna vicisitud en interior mina.

En otra escena de informativo se muestran a un niño tambien de 14 años, quien narra que desde los 10 años de edad los niños tienen que entrar a trabajar a interior mina, supuestamente en ambos casos son las circunstancias de la pobreza los que hacen que a tan temprana edad los niños se sientan obligados a ingresar al Cerro Rico a extraer sus minerales. Pero tambien y sin desparpajo alguno la reportera da numeros de la cantidad de niños que trabajan de manera similar y cuya cantidad supuestamente asciende a mas de 3000.

La noticia dada en CNN fue dada en el contexto de una premiacion anualizada denominada Nuestros Heroes, y el pretendido o prentendida es una ONG con financiamiento Aleman que trabaja en la ciudad de Potosí, la misma que preserva de que los niños no se encuentren en esta actividad. Sin embargo de esto, la noticia tiene un marcado sesgo y quiza una tramoya en la muestra de las imágenes y en la ejemplificacion dado que:

Primero: los niños mineros mostrados empujando a traves del anden de carga, son niños privilegiados ya que cuentan con riel en la entrada a sus respectivas minas, con seguridad la realidad es mas amarga dado que quienes ingresan a interior mina, en muchos casos lo hacen a rastras por agujeros diminutos

Segundo: la población de mineros en Potosí, no superan los 7000 trabajadores, este numero ademas refiere a la cantidad en epocas de bonanza minera, por lo tanto considerar que existan 3000 niños trabajadores mineros es una terrible exageración (no refiere a niños hijos de mineros, el mismo que con seguridad sera aun mucho mayor de 3000)

Ya sabemos que muchas ONGs, si no todas, no actuan de manera cientifica sino que estos desarrollan sus activismos tan solo para honrar con el financiador antes que lograr verdaderos cambios en la población beneficiaria, la que en muchos casos requiere de una asistencia mucho mayor al magro presupuesto de las financiadoras, quienes a su vez mas que buscar cambios objetivos (cualitativa y cuantitativamente), buscan tan solo posicionar a su Pais o su sigla, para efectos propagandisticos.

Pero entrando en lo profundo del tema, se imagina estimado lector que usted tenga que entrar una vez a la mina y si tiene suerte de un solo combazo pueda arrojar a la tierra una tonelada de mineral en una sola jornada de trabajo, con leyes por encima de 30 por ciento, sin duda usted habra en tan poco tiempo asegurado un ingreso regular de un asalariado publico de un mes, en epocas de bonanza minera debido a altas cotizaciones el jornal de trabajo llego incluso hasta 200 bolivianos; zas!!! de un santiamén en 30 dias de trabajo uno tiene acceso a 6000 bolivianos, y esto sin haberse gastado años y años de estudio, tan solo con un poco de fuerza bruta listo.

El Estado actualmente, no tiene control de la actividad minera en Bolivia, dado que es uno de los sectores sociales con mayor capacidad de interpelacion a cualquier gobierno, se acordara usted de la capacidad de enfrentamiento de estos a objeto de hacer que no ingrese a la presidencia de Bolivia el recientemente fallecido Hormando Vaca Diez. Estos son sin duda los mal denominados cooperativistas, personas (incluso el actual rector de la universidad Potosina) que cuentan con concesiones mineras (pagan tributo por la tenencia de tierra ya sea explotandola o simplemente resguardandola), pero que cuentan con numerosos peones a quienes les cancelan por jornada. En las epocas de auge minero, jóvenes provenientes del oriente boliviano, llegaron a las minas para lograr dichos ingresos; acuciosamente alguna vez pregunte a un hijo de un cooperativista, como hacian para que estos que provienen de las tierras verdes del oriente, se atrevan a ingresar a las profundidades oscuras, ilusamente me contesto que inclusive les drogaban con anfetaminas, aunque la droga usual es el alcohol, vinculado a la lejia, la sosa, el cigarro y la coca, pruebe usted esos 5 elementos y vera como vuela de cualquier miedo al diablo de las profundidades al reto a este.

Cooperativistas estos, que no cuentan con la minima seguridad laboral en interior mina, dejando que el propio jornalista ingrese con su propio guardatojo, sus botas y su lampara, en Potosí existe una alta mortalidad de personas entre los 20 a los 55 años, tanto asi que una estadistica levantada en el Cementerio general, por la cooperación cubana, mostraba que el 50 por ciento de todos los muertos en un año eran personas comprendidas en estas edades. Este dato es un tabu en Potosí, no existe ONG que encare seriamente esto, tal vez inducidos por ese falso respeto al trabajador minero otrora figura emblematica del proletariado boliviano de las epocas del asalariado de COMIBOL.

Esta claro que la necesidad natural hace que las personas trabajen, la mayoria de nosotros buscamos trabajo acorde a nuestra capacidad y preparación intelectual, por el cual buscamos ser equitativamente recompensados; sin embargo en el caso de la mineria (de esto tenemos sobradas experiencias), algunos tienen la alta suerte de encontrar vetas riquisimas (Patiño por ejemplo), otros cuentan con sobradas capacidades de capital (Sanchez de Lozada por ejemplo), otros cuentan con apoyos solapados gubernamentales (los mal denominados cooperativistas entre ellos Alave por ejemplo), todos haciendo escarnio de nuestra heredad para beneplácito de unos cuantos y pobreza, explotación peor que el mitayaje y muerte de los demas; esto muestra hasta que punto es necesidad, sacrificio o es vicio.

Mientras tanto el Cerro Rico que dio la vida a la ciudad de Potosí y que se cuenta como uno de los emblemas de la denominación de "Patrimonio, cultural y natural de la humanidad", se encuentra en esta disyuntiva de interpelacion entre precisamente esto, ser emblema de la muerte de miles de miles de personas que se atrevieron a explotarla o ser un icono del cual emergio el capitalismo moderno o simplemente ser el que dio origen a esta ciudad que hoy por hoy a diferencia de esa población altamente dependiente de COMIBOL, es ahora una pujante ciudad con una población que puede vivir sin la explotacion de dicho Cerro es mas puede vivir ya no de la mineria sino de esa riquísima historia generada y desarrollada en cerca de 500 años.

Esta es la disyuntiva en la que nos encontramos todos los potosinos, mantenernos en esta denominación patrimonial cultural de la humanidad o de cambiarla por ser el icono de la estupidez humana y quiza vicio humano, aunque vicio y estupidez son sinonimos en este contexto.

Fides noa trae la nada halagadora noticia de estar paralizado el estudio del Cerro Rico que amenaza con hundirse en su pico triangular

Falta de recursos económicos paraliza estudio geotécnico del Cerro Rico

La Falta de financiamiento económico paralizó momentáneamente el estudio geotécnico del Cerro Rico de Potosí, a cargo del Servicio Geológico y Técnico de minas (Sergiotecmin), el mismo que debe determinar la verdadera situación de la estructura de este yacimiento para racionalizar la explotación minera, informo el coordinador de estos trabajos, Víctor Flores.

El representante del Ministerio de Minería, informó a Radio Fides que este estudio quecomenzó el pasado año ya cuenta con un avance del 84%, que requirió una inversión de cerca de 450 mil dólares

Dijo que el estudio aún requiere por los menos 250 mil dólares para trabajos topográficos y de geofísica, recursos que están siendo canalizados de diferentes entidades.

“Tenemos algunos trabajos técnicos complementarios como un nuevo levantamiento topográfico y trabajos de geofísica entonces estamos en una etapa de gestionar recursos económicos para que de una ves se concluya con estos trabajos y tengamos una visión calara sobre la situación real del cerro Rico”, manifestó la autoridad.

Explicó que a la fecha se a logrado catastrar 619 bocaminas, dividir el cerro en zonas criticas parahacer un estudio masminucioso, tener un mapeo geológico y morfológico dela superficie además de haberse concretado unos200 mil metros demensura subterránea, cuya trabajos significaron una inversión de

Flores manifestó que no existe una fecha exacta para la conclusión del estudio geotécnico, por que los trabajos tendrán una duración de tres meses, si se consiguen los recursos económicos para los trabajos pendientes.

Según el Ministerio de Culturas se señala que los daños que acusa el Cerro Rico son "un problema social" ya que "está hundiéndose debido a los siglos de explotación y al trabajo permanente para extraer metal".

toda la ciudad de Potosí con extras numerosos y coches antiguos y escenarios del 1900 cooperó en la filmación

La ciudad de Potosí amaneció paralizada hoy por el rodaje de "Blackthorn", un western dirigido por el español Mateo Gil, quien recupera la historia de los legendarios bandidos estadounidenses Butch Cassidy y Sundance Kid.

El coproductor de la película, el italiano Paolo Agazzi, destacó hoy la colaboración brindada por las autoridades regionales y municipales de Potosí, que dispusieron la paralización de actividades en instituciones y el comercio en el centro potosino para el último día de rodaje del filme en esa ciudad.

Agazzi, que vive en Bolivia desde hace más de 20 años, explicó que las escenas que se filmaron hoy requirieron la participación de un gran número de extras, además de la ambientación de la plaza principal de Potosí "como si fuese 1925".

"Hay un gran despliegue de extras, hay automóviles de la época, carrozas, toda la gente está vestida como en esa época y en Potosí realmente ha habido mucha colaboración, se ha cerrado la prefectura (gobernación), la alcaldía, hay una gran colaboración de todo el pueblo potosino", resaltó.

La película es protagonizada por los actores Eduardo Noriega ("Abre los ojos"), Sam Shepard ("El diario de Noa") y Stephen Rea ("V de Vendetta").

El filme cuenta la historia del último viaje de Butch Cassidy, quien ya viejo, e interpretado por Shepard, decide volver a su tierra, Estados Unidos, y dejar la vida de forajido que fue captada ya por el cine en "Dos hombres y un destino".

En esta historia, Eduardo Noriega hace de un ingeniero de minas español que se ha lanzado a la aventura y quiere ser un forajido como Cassidy.

Agazzi señaló que el rodaje se trasladará mañana al salar de Uyuni, que alberga uno de los mayores yacimientos de litio de la región, para, posteriormente, pasar a la mina de Pulacayo, por donde pasó Cassidy, atraído por las riquezas.

El rodaje concluirá en La Paz el 10 de junio próximo, en tanto que la proyección de la película está prevista para principios del próximo año /EFE

tan combatientes como siempre los líderes potosinos piden la renuncia de Zulema Yugar ministra de Evo por "haber metido la pata" (R,Fides)

La Federación de Cooperativas Mineras deBolivia (FENCOMIN) advirtió que será imposible paralizar operaciones en el Cerro Rico de Potosí y la reubicación de los trabajadores mineros a otro yacimiento, si el estudio geotécnico sobre la situación de su infraestructura determina el riegos de otros hundimientos.

El Presidente de FENCOMIN, Andrés Villca, señalo a Fides que al menos18 mil mineros cooperativistas explotan plata, zinc y plomo en el Cerro Rico, y que cualquier medida de paralización parcial o total en este yacimiento supone un estudio de largo plazo, para reubicar a lo mineros a otros yacimientos

Entretanto el Servicio geológico técnico de Minas ( SERGIOTECMIN) tiene a su cargo el estudio geotécnico del Cerro Rico, mismo que se conocería en el mes de mayo

Villca alertó que unaposible restricción de operaciones en la explotación del Cerro Rico, supone serios efectos sociales y económicos no solo para los trabajadores si no para el Estado Nacional

La presencia de hundimientos en el Cerro Rico, derivó en la prohibición de operaciones a parir de la cota 4400 por parte de la COMIBOL, sector que era operado por la cooperativa Manquiri.

Para Villca, quien es además senador por el MAS, las declaraciones de la ministra de Culturas, Zulma Yugar fueron muy apresuradas. La autoridad había advertido sobre los riesgos de la perdida del Cerro Rico, que fue declarada hace poco "patrimonio en riesgo" por la Unesco.

Sin embargo la ministra Yugar, ratificó que el Cerro Rico está en riesgo y advirtió su colapso de no tomarse medidas inmediatas,