no tardaría Chile en calificar la actuación de Héctor Arce ministro de Justicia en la OEA como de "rotundo fracaso mediático" para ocultar que sí procedieron remal con los dos miitares y 7 funcionarios de Aduana detenidos en territorio chileno hace ya 60 dias. hubo violencia y ausencia de consideración.

Bolivia muestra ante la OEA pruebas de la tortura a bolivianos en Chile; pide actuar para su liberación

eju.tv |

Bolivia denuncia ante la OEA tortura a bolivianos en Chile; pide actuar para su liberación

El ministro de Justicia, Héctor Arce, dijo que Chile detuvo a los nueve agentes aduaneros bolivianos “motivado por actos de discriminación fundados en razón de nacionalidad” y sin validar el principio de reciprocidad y cortesía internacional para esos casos. Afirmó que la OEA tiene competencia en el asunto.

El 19 de marzo, los funcionarios de la Aduana y dos militares bolivianos fueron detenidos por Carabineros de Chile en la frontera binacional. Foto: APG – Archivo
La Razón Digital / Rubén Ariñez / La Paz
Bolivia denunció este miércoles ante la Organización de los Estados Americanos (OEA) acciones de tortura cometidas por policías de Chile en contra de los nueve agentes aduaneros bolivianos capturados el 19 de marzo en la frontera y demandó su liberación por medio de la vía diplomática.
“Hoy acudimos a la organización para poner en conocimiento de los países miembros y denunciar ante la comunidad internacional la injusta detención de nueve ciudadanos bolivianos”, señaló el canciller Fernando Huanacuni ante el consejo permanente de esa organización, reunido con caráctar extraordinario pasadas las 10.00, hora boliviana.
“Al promediar las 14.00 del mismo día, los nueve funcionarios bolivianos fueron detenidos arbitraria e ilegalmente por Carabineros de Chile bajo hostigamiento y agresión con uso excesivo de violencia e incluyendo disparo de amedrentamiento con serios indicios de tortura”, añadió.
El jefe de la diplomacia boliviana compareció ante el pleno del organismo internacional junto con el ministro de Justicia, Héctor Arce, quien se encargó de explicar los fundamentos del reclamo.
“Esta organización criminal transnacional, al advertir el operativo de control que realizaba la fuerza aduanera boliviana dio aviso a Carabineros de Chile, quienes en lugar de colaborar a la fuerza regular boliviana como era lógico, detuvieron violentamente a los nueve servidores  del estado boliviano”, dijo Arce.

• Uno de los funcionarios de Aduana que fue herido en la cabeza.

El titular de Justicia aseguró que “el Gobierno de Chile, motivado por actos de discriminación fundados en razón de nacionalidad, violando los derechos y garantías más fundamentales para los seres humanos y, especialmente, desconociendo el principio de reciprocidad y cortesía internacional, en lugar de cooperar con las autoridades bolivianas en la lucha contra el contrabando, brindó apoyo y conestó con los contrabandistas”.
Relató los pormenores de los sucesos que acontecieron ese día en la frontera y citó las declaraciones de dos de los funcionarios que recientemente se divulgaron en una comparecencia de cuatro de los nueve servidores ante la Fiscalía de Chile, como ejemplo de la “brutalidad” de la detención.
David Quenallata Laurel, uno de los funcionarios detenidos, reveló ante las autoridades chilenas que los policía chilenos no oyeron sus argumentos pese a que mostró su identificación y el uniforme que tenía logotipos de la Aduana Boliviana.
“Proceden a increparme y encañonarme, me reducen al piso en ese momento yo le indico a las persona que somos funcionarios de Aduanas y que estamos en territorio boliviano (…) ellos hacen caso omiso de la información y me dicen: ‘No me mires, no me mires porque te voy a matar’”, contó Quenallata, según citó Arce.

• Otro aduanero boliviano que fue golepado en el rostro y los brazos.

El ministro apuntó que los uniformados chilenos “los amenazan de muerte directamente en las imágenes que acabamos de ver”. Durante su explicación se expusieron fotografías en el foro de la detención y a las heridas y magulladuras de tres de los bolivianos.
Asimismo, el suboficial del Ejército boliviano, Carlos Hugo Solís, quien era parte del contingente anticontrabando, declaró que los Carabineros los “redujeron violentamente, estaban con armas y las dispararon a la izquierda y a la derecha de nosotros. Luego que nos redujeron las personas civiles que estaban en lugar golpearon a algunos de nosotros y todo ello en presencia de Carabineros, quienes no hicieron nada”.
“Como pueden comprobarse, los funcionarios injustamente detenidos, fueron lacerados, golpeados, vejados y reducidos de la manera más cruel e inhumana que no puede ser admitida en ninguna circunstancia”, dijo Arce a tiempo de asegurar la fuerza policial chilena y los contrabandistas “que por inconcebible que parezca, actuaron conjunta y coordinadamente contra las fuerzas contra las fuerzas regulares de un Estado”.
A manera de conclusión, reiteró que los hechos expuestos ante el foro internacional “demuestran odio y discriminación en contra de ciudadanos bolivianos” y anticipó que Bolivia, pese al incierto desenlace, no cesará en denunciar esos hechos y que Chile violó e ignoró el Derecho Internacional en este caso.

• • Un tercer funcionario boliviano herido en la cabeza.

No obstante, “Bolivia invita una vez más a Chile a entablar un diálogo abierto y sincero” para resolver el asunto por la vía diplomática, “la única vía posible para resolver este tipo de incidentes”, dijo la autoridad boliviana, quien demandó a Chile el cumplimiento de su obligación referida en el artículo 24 de la Carta de la OEA que reivindica la “solución pacífica” de las controversias.
Todo esto fue negado por Chile, cuyo representante, el embajador Juan Aníbal Barría, demandó réplica en el foro y aseguró que a su país no le causa sorpresa la postura boliviana.
“Estamos ante una actuación de Bolivia, inconsistente y sin ninguna credibilidad. La OEA  no puede ser la caja de resonancia de reclamaciones individuales. (…) Chile se pregunta qué credibilidad puede tener un gobierno que invita al diálogo pero insulta a nuestras autoridades, que difunde falsedades como aquellas referidas a las condiciones en que fueron aprehendidos los nueve ciudadanos bolivianos”, cuestionó el diplomático chileno.
Arce, en una inédita dúplica le cuestionaría mirándole a la cara: “¿Son falsas esa imágenes? ¿Es necesario encañonar a los oficiales del Ejército de un país amigo cuando están en un incidente de frontera? (…) ¿Es necesario tirarlos al suelo, ponerles la boca contra el piso, cargas las armas de fuego, disparar a su derecha y a su izquierda? ¿Eso es respetar los derechos de las personas?, ¿eso es respetar a un Gobierno vecino? (…) ¿Era necesario del uso de esa violencia?”.
“Bolivia no está en guerra con Chile, Bolivia no quiere guerra con Chile”, remarcó Arce, quien dijo que la OEA se creó justamente para resolver este tipo de asuntos. (14/06/2017)

qué lindo sería ponernos a trabajar en la solución de salida al mar por el Atlántico, en lugar de seguir con la utopía de por el Pacífico. plantea El Dia. tener salida por los dos grandes mares sería de un impacto irresistible, aunque el articulista cree que "los centralistas" se oponen a la idea.

Qué lindo sería…

https://www.eldia.com.bo/ |

                                           

Qué lindo sería que alguna vez Bolivia decida cambiar, que sus gobernantes digan la verdad y los ciudadanos estén dispuestos a aceptarla; porque no es tanto que los políticos sean mentirosos, sino que a todos nos suelen gustar los “cantos de sirena”.

Nos gusta, por ejemplo, escuchar que nuestro país no tiene salida al mar, que estamos condenados a vivir enclaustrados, sometidos por un designio histórico, por el abuso de un invasor y todo eso. Nos gusta que nos hagan llorar y enojar; hacer el papel de víctimas ante el mundo y gritar a los cuatro vientos que somos pobres porque no tenemos un puerto en agua salada.

Qué lindo sería que sean sinceras las palabras del vicepresidente García Linera, que el otro día mencionó a Puerto Busch como alternativa comercial de Bolivia, para deshacernos de ese abuso de 1879 que se repite todos los días cuando Chile nos maltrata a su gusto y, como si nos gustara, continuamos encadenados a los puertos del norte chileno.

Hemos hecho poses en Ilo, en Rosario y también en Uruguay, donde alguna vez surgió una posibilidad, pero nunca pasó de la amenaza y es probable que ocurra lo mismo con lo que hoy se plantea en respuesta al enésimo bloqueo fronterizo que paraliza el 80 por ciento del comercio exterior boliviano que depende de una sola ruta. Un crimen, sin lugar a dudas, pero es igual de grave no buscar una salida que nos ayude a recuperar la otra soberanía, la que depende exclusivamente de nosotros mismos.

Los que nunca se atreven a patear el tablero de las taras bolivianas, tal vez piensen que si Bolivia decide construir su puerto en el río Paraguay, explotar la hidrovía y lanzarse de lleno hacia el Atlántico, el sueño de recuperar el litoral cautivo se irá esfumando. Tal vez crean que la mejor salida es seguir inermes, continuar reclamando en todos los tribunales y foros posibles, mantener las venas brotadas cantándole al mar y explotando el caballito de batalla con fines políticos y mientras tanto, seguimos en las mismas.

Justamente ahora que el país está embarcado en un proceso judicial en La Haya y cuando existen grandes expectativas de conseguir un resultado positivo, resultaría altamente oportuno ponerse manos a la obra en Puerto Busch. En el supuesto caso de que recuperemos el acceso al Pacífico, Bolivia estará en condiciones de desarrollar dos importantes polos en los dos océanos, pasando a ser la única nación del Cono Sur en conseguirlo. El impacto sería formidable. Y si la respuesta es adversa y nos condena a seguir esperando, mucho más importante todavía, pues nos ayuda a presionar a Chile y nos evita el estrangulamiento.

Pero qué lindo sería que este tema sólo se trate de una salida al mar (que ya la tenemos), de comercio o de pensar en el desarrollo del país. El mayor problema de Bolivia no son esos, pues todos saben del potencial que existe en Puerto Busch y su área de influencia; todos saben de la transformación que eso implicaría para la región y para la nación en su conjunto. Son los centralistas, que en su inmensa mezquindad no dejan que eso ocurra. Son ellos justamente los que nunca dejarán que nuestro país llegue al mar, ni al Pacífico, ni al Atlántico.

Ojalá sean sinceras las palabras del vicepresidente García Linera cuando menciona a Puerto Busch como alternativa comercial de Bolivia, para deshacernos de ese abuso de 1879 que se repite todos los días cuando Chile nos maltrata a su gusto y, como si nos gustara, continuamos encadenados a los puertos del norte chileno.