tal cual adelantamos. quién dice lo que quiere escucha lo que no quiere. Jorge Tarud contra ataca "Evo está traspasando todos los límites" condenan la agresividad y confrontación del originario y es sólo el comienzo

El presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara Baja chilena, diputado Jorge Tarud, manifestó hoy a medios chilenos que el presidente de Bolivia, Evo Morales, “está traspasando todos los límites de convivencia entre las naciones. La agresividad y la confrontación con la cual está actuando con nuestro país es absolutamente inaceptable", respecto a las declaraciones del mandatario sobre la demanda marítima boliviana.

El parlamentario chileno acusó a Morales de emprender una campaña de descrédito contra Chile  frente a instancias internacionales.

“Morales está desprestigiando a Chile en todos los foros internacionales y es un camino absolutamente equivocado, pues no es bajo presión que va a lograr algo con nuestro país, sino que sólo será a través del diálogo bilateral”, aseguró Tarud.

Por su parte, la ministra de Comunicación, Amanda Dávila se refirió al tema de la demanda marítima y las recientes declaraciones del mandatario chileno.

“Es con el gobierno de señor Sebastián Piñera que el tema del mar no ha avanzado ni un milímetro, pese a la promesa inicial de ese Presidente”.

Dávila argumentó que  con gobiernos chilenos pasados se podía dialogar  sobre este tema y que había  una predisposición inicial del presidente Piñera en tratar el tema marítimo, pero que ahora existe otra actitud.

“Todas las intenciones políticas se expresan de manera clara en la frase que dijo Sebastián Piñera, el presidente chileno, acerca de que este tema se lo va a defender por la fuerza”.

Sin embargo recalcó la condición pacifista de Bolivia que no está dispuesta a iniciar ninguna acción de fuerza contra nadie, pero que llegado el momento puede llegar a defenderse.

“Estamos en el siglo XXI y estos temas tienen que resolverse de manera dialogada, pacífica y cordial, porque no podemos tener malas vecindades en este siglo”, manifestó Dávila. 

medios del Perú están reproduciendo con cautela las declaraciones de Evo con relación a Chile.

El presidente de Bolivia, Evo Morales, quien se encuentra en Lima para participar de la III Cumbre de jefes de Estado y de Gobierno de América del Sur y los Países Árabes,afirmó que “Chile es un peligro para la región” por su negativa de acceder a la petición boliviana de tener un acceso soberano al mar.

“Chile no es solo una amenaza para Bolivia sino también para el Perú. Chile es un peligro para la región porque estamos en épocas de integración”, afirmó Morales en una rueda de prensa.

Estas declaraciones las hizo luego de que el canciller chileno, Alfredo Moreno, ratificara que su país harárespetar los tratados limítrofes firmados con Bolivia y Perú, tal como lo había señalado el presidente Sebastián Piñera en la Asamblea de las Naciones Unidas.

Ante ello, el mandatario altiplánico resaltó que “los tratados se pueden cambiar” y que mucho depende de la voluntad política, e incluso puso como ejemplo el que alteró EEUU para devolver el canal de Panamá, el cual poseía a perpetuidad. “Si Estados Unidos pudo devolver el canal de Panamá, Chile puede devolver el mar para Bolivia”, subrayó.

Para Morales, Santiago tiene una “deuda histórica” con su país: “No es posible que desconozca y niegue este patrón histórico. No es posible que no haya políticas del gobierno de Chile para reparar este daño histórico”, finalizó.

Estar atentos

PROXIMAS HORAS REPERCUSIONES DE LA DECLARACION DE EVO MORALES EN LIMA SOBRE CHILE COMO PELIGRO

el tema marítimo sigue siendo y lo será en las próximas horas por las desatinadas declaraciones de Evo en Lima. Aquí El Mercurio

LIMA.- El presidente de Bolivia, Evo Morales, dijo hoy en Lima que "Chile es un peligro para la región" por la negativa chilena de acceder a la petición boliviana de tener un acceso soberano al mar.

"Chile no es solo una amenaza para Bolivia sino también para el Perú. Chile es un peligro para la región porque estamos en épocas de integración", afirmó Morales en una rueda de prensa en Lima.

El canciller chileno, Alfredo Moreno, ratificó hoy en Lima que su país hará respetar los tratados limítrofes firmados con Bolivia y Perú, tal como lo había señalado recientemente el presidente Sebastián Piñera en la Asamblea de las Naciones Unidas.

El mandatario boliviano resaltó que "los tratados se pueden cambiar" y que mucho depende de la voluntad política, e incluso puso como ejemplo el que alteró Estados Unidos para devolver el canal de Panamá, el cual poseía a perpetuidad.

"Si Estados Unidos pudo devolver el canal de Panamá, Chile puede devolver el mar para Bolivia", subrayó.

Para Morales, Chile tiene una "deuda histórica" con su país: "No es posible que desconozca y niegue este patrón histórico. No es posible que no haya políticas del Gobierno de Chile para reparar este daño histórico", precisó.

Morales se encuentra en Lima para participar mañana de la III Cumbre de jefes de Estado y de Gobierno de América del Sur y los Países Árabes (ASPA), en la que también estará presente Piñera.

en ejercicio de la Presidencia García Linera a falta de mejor tarea, repite los cargos en contra de Chile y pide un cambio de actitud. (Ver nuestro Previus)

Haciendo uso de todo su derecho Bolivia ha vuelto a plantear en el seno de la Asamblea de la ONU, de pedir a Chile una salida soberana al Mar, a causa de la Guerra del Pacífico de 1879. Lo que criticamos sin pelos en la lengua es la forma de efectuar el reclamo. Como se trata de una chambonada del Canciller y del propio Jefe de Estado, se menciona la otra manera. Documentada, seria, un texto pulido y graficado refutando las razones chilenas, que las conocemos de sobra y que nada le costaba a la Cancillería preparar una carpeta, en los idiomas más usuales inglés, francés, chino y ruso si se quiere, de tal manera que las réplicas que se sucedieron de inmediato la del Canciller Moreno y del propio Presidente Piñera, hubiesen estado previamente confrontadas. Lo que hace el Vice, es más de lo mismo, "pedir un cambio de actitud" es más de lo mismo. No lo habrá hasta tanto Bolivia en el plano histórico y testimonial ofrezca un trabajo serio. Cómo pudo Morales mencionar la OEA de Tiquipaya, cuando fracasó la Cancillería en lograr el más mínimo respaldo a la demanda boliviana. No hubo un sólo Estado que nos hubiera respaldado.

El vicepresidente Álvaro García Linera dijo este lunes que espera un cambio de actitud en el Gobierno de Chile para encontrar “salidas negociadas” que permitan solucionar la demanda marítima boliviana, por lo que rechazó la agresividad del discurso pronunciado por las autoridades chilenas ante la posición del presidente Evo Morales, quien pidió a la Organización de Naciones Unidas (ONU) acompañar el proceso de solución del conflicto marítimo, tras no lograr, de manera bilateral, una solución a este problema.

En conferencia de prensa, la autoridad dijo que es inaceptable e injustificable el discurso agresivo y violento por parte del Gobierno chileno, que muestra la debilidad histórica y jurídica de sus argumentos, frente la justeza “de nuestra razón histórica y argumentos jurídicos que son los que van a triunfar tarde o temprano”, por lo cual espera que más pronto que tarde “reafirmamos nuestra hermandad con el pueblo chileno”, a quien “se respeta y se quiere mucho.”

Reiteró que Bolivia nació con mar, pero tras una guerra “injusta y abusiva” (1879-1883) se nos quitó el Litoral: “Un convenio firmado a punta de bala y de amenaza de nueva invasión el año 1904, viabilizó esa expropiación de nuestro territorio patrio, pero está claro que el tema sigue pendiente y seguirá pendiente y en pleno siglo XXI un país moderno civilizado que busca buenas relaciones con los vecinos está obligado a cambiar de actitud”.

no se dejó esperar. Chile respondió a Evo "no hay puntos de controversia" menciona reciente OEA en Cochabamba que tildó "asunto plenamente zanjado" desmentido a E.M.

Evo Morales ataca a Chile

Alfredo Moreno defiende a Chile

El ministro de Relaciones Exteriores, Alfredo Moreno, respondió al emplazamiento que nuevamente realizó el presidente boliviano, Evo Morales, al Gobierno de Chile ante una salida al mar para su país, durante su intervención en la Asamblea General de la ONU.

Desde Nueva York, el Canciller expresó a La Tercera que "entre Chile y Bolivia no hay controversia, sino que hay tratados, no el de 1909 como dijo reiteradamente Evo Morales, sino de 1904, que (el tratado) es válido y que está plenamente vigente, que fue aprobado por el Gobierno y el Congreso boliviano y que estableció los límites entre Chile y Bolivia hace más de 100 años".

Moreno fue enfático al señalar que dicho tratado "fue suscrito y aprobado 25 años después de la última batalla de la Guerra del Pacífico, y que claramente señala los límites".

"Es un tema que está completamente zanjado, y como señalaron los países de la OEA en Cochabamba, y como lo señaló la Liga de las Naciones en el año 1920, -cuando también se planteó este mismo tema-, se nombró un tribunal de 3 miembros, y se votó por unanimidad que éste era un tema bilateral entre Chile y Bolivia", subrayó.

El Canciller hizo un llamado al gobierno del presidente Morales a retomar el camino del diálogo, ya que a su juicio, "es el único camino que permitirá buscar mecanismos, acuerdos de mutuo beneficio para ambos países y para encauzar cualquier aspiración que pueda tener Bolivia".

porqué no se pondrán de acuerdo entre Cancillería y otras reparticiones masistas que lanzan declaraciones en materia de Política Internacional? ahora vienen desmentidos y aclaraciones, descalificaciones entre oficialistas

El vicecanciller Alurralde informó que el Gobierno chileno pidió a la Cancillería boliviana una copia del boletín informativo que emitió la Dirección de Reivindicación Marítima (Diremar), donde Lanchipa denuncia el supuesto plan bélico en que estaría incursionando Santiago. “Recibimos una nota de Chile en la cual nos solicitan conocer la información que fue desglosada por el director de Diremar de manera oficial, quieren conocer el contenido del boletín, esa fue la única nota diplomática que recibimos de parte del Gobierno de Chile”, afirmó Alurralde. 
El domingo 19, Lanchipa escribió un artículo en el suplemento Animal Político de La Razón, en el cual revela que Chile destina en promedio 3.000 millones de dólares anuales a su gasto en materia de defensa. Un día después, a través de un boletín, afirmó que Santiago lanzaría un nuevo plan bélico y que, de concretarse, sería una amenaza para la región. Reveló que el Legislativo chileno analiza la nueva Estrategia Nacional de Seguridad y Defensa (ENSYD 2012-2024) que busca financiar y potenciar a sus Fuerzas Armadas para enfrentar situaciones de guerra en la región. Así, pidió a la comunidad internacional pronunciarse al respecto. Las declaraciones de Lanchipa son “interpretaciones personales” y no reflejan la posición que maneja el Gobierno, estableció Alurralde. “El director de Diremar (Juan Lanchipa) hizo un análisis geopolítico respecto al mandato que tiene, que es la reivindicación marítima (…) 
Hizo la denuncia a título informativo y ésta no es la posición que se discutió al interior del Gobierno ni de la Cancillería”, detalló.  Diremar. Juan Lanchipa sale del Palacio Quemado luego de reunirse con el presidente Evo Morales. Críticas. La oposición lamentó las declaraciones de Lanchipa y afirmó que éste usurpó funciones de la Cancillería. La presidenta de la Comisión de Política Internacional del Senado, Jimena Torres, de Convergencia Nacional, anunció que convocarán al canciller David Choquehuanca para que explique la denuncia de Lanchipa. Por su parte, la bancada oficialista pidió iniciar una investigación diplomática respecto al supuesto plan armamentista de Chile.
 El diputado del Movimiento Al Socialismo (MAS) Héctor Arce pidió a la Cancillería tomar cartas en el asunto.  Alurralde descartó que el Ministerio de Relaciones Exteriores utilice conductos diplomáticos para replicar la denuncia que hizo Lanchipa. La autoridad dijo que, al ser una posición personal, la Cancillería se limitará a enviar a Santiago el boletín donde el funcionario hace la acusación. Bolivia y Chile suspendieron su último acercamiento debido a que el presidente Evo Morales, el 23 de marzo de 2011, dio un giro a la política marítima boliviana y anunció la decisión de llevar a tribunales internacionales el diferendo con Chile. 
Tratamiento legislativo.  Denuncia La presidenta de Diputados, Rebeca Delgado, informó que el Legislativo pedirá a su par chileno información sobre el supuesto plan bélico del vecino país. Dijo que existen ligas parlamentarias que abordan temas bilaterales. Gobierno condecora a Kenneth Bell El director de Ceremonial del Estado boliviano, Fernando Huanacuni, condecoró ayer con el Cóndor de los Andes, en el grado de Gran Cruz, al embajador de la Unión Europea (UE) en Bolivia, Kenneth Bell, al término de su misión diplomática. El representante europeo resaltó su labor diplomática en Bolivia y destacó la ayuda económica que brindó la UE al país. Anunció que la cooperación a Bolivia no se verá reducida debido a la crisis que enfrenta el continente europeo. Además, dijo que la Unión Europea invirtió dos millones de euros para ejecutar el estudio sobre el masticado de la hoja de coca. “Estamos felices por la misión, existen logros importantes”, afirmó Bell.  .

Fuente: eju.tv - Vicecanciller: Denuncia de Lanchipa fue a título personal; Chile pide explicación
http://eju.tv/?p=228748